C'est une théorie intéressante qui fait appel à notre sens de la logique et à la façon dont la nature semble être ordonnée du point de vue de l'ego humain : les chiens peuvent apprendre à respecter un autre individu par la domination, ce qui présuppose qu'ils peuvent percevoir le point de vue d'autrui.

Comme les humains rejettent et résistent à une telle approche chaque fois qu'ils en font l'expérience, comment pouvons-nous nous attendre à ce que le chien, avec sa vision plus limitée, travaille sur cette base ?

Non seulement le fait de dominer un chien le rend résistant à la coopération, mais la domination n'a rien à voir avec le bon fonctionnement de la société des loups, alors qu'il peut sembler que le leader est le plus dominant dans une meute de loups, et que les inférieurs ont un profond respect pour ce loup'alpha' parce qu'il est si dominant, c'est-à-dire une mauvaise interprétation de leur vie en surface.

On suppose que cet individu dominant enseigne aux autres membres de la meute ce que sont leurs petites stations, apportant ordre et stabilité dans le groupe, mais la raison pour laquelle cet individu est supérieur est que, dans l'humeur du groupe, il est doté du tempérament le plus désinhibé et perçoit l'ordre quand les autres ressentent le désordre.

Cela produit un équilibre émotionnel, un niveau de confiance en soi qui le rend actif et direct dans son comportement lorsque les autres sont réactifs et indirects, cette confiance est ensuite diffusée à travers son langage corporel et probablement à travers une chimie interne révélée lorsqu'il élimine.

Étant donné l'équilibre interne du chef de meute, il éprouvera le moins de stress lorsqu'il passera sur un terrain moins familier, car les négatifs sont plus petits dans son sens de l'ordre. en outre, le chef de meute ressentira la plus forte contrainte d'être le premier sur tout chemin qui mène à la chasse, car il agit de la manière la plus directe.

0

CLIQUEZ ICI pour avoir plus d'informations