Après la Seconde Guerre mondiale, le succès de la nourriture commerciale pour chiens s'inscrivait dans une tendance sociétale vers des commodités modernes qui permettraient à la fois d'améliorer le niveau de vie général et de maximiser le temps libre des consommateurs. les femmes ont embrassé tout ce qui pouvait les libérer de la cuisine ou faciliter leurs tâches ménagères.

Dès les années 1950, les entreprises ont changé leurs stratégies promotionnelles pour mettre l'accent sur la commodité des aliments en conserve et en sac pour chiens : " Nourrir un chien est simple aujourd'hui ", a déclaré une entreprise d'aliments pour chiens : " Il n'est pas nécessaire de cuisiner des aliments spéciaux, de mesurer ceci et cela - pourquoi s'embêter quand il faut moins d'une minute pour préparer un de nos repas pour votre chien ?

Ils se sont vantés de la vitesse fulgurante avec laquelle leur nourriture pour chien pouvait être servie et nettoyée, puisqu'elle ne s'est pas collée au bol d'alimentation et est plus facile que jamais à mélanger.

Quaker Oats, Ralston-Purina et d'autres conglomérats alimentaires pour le petit déjeuner ont commencé à produire des croquettes et des biscuits à base de céréales, et des conditionneurs de viande tels que Armour et Swift ont commercialisé les premiers aliments pour chiens en conserve à base de viande (pendant cette période, les questions sur la sécurité des cigarettes ont incité les compagnies de tabac à diversifier leurs exploitations, et la nourriture pour animaux de compagnie était l'un des investissements les plus populaires).

Les publicités ont même cessé de reconnaître l'idée d'une cuisine maison pour les chiens et ont donné une tournure de plus en plus désobligeante aux " déchets ", alors que les aliments commerciaux étaient les moteurs des protéines, des minéraux et des vitamines.

Lors d'une réunion de 1964 du Pet Food Institute (PFI), une association de lobbying basée à Washington représentant les entreprises américaines, George Pugh, un dirigeant de Swift and Company (fabricants d'aliments pour chiens Pard) a décrit les efforts continus pour décourager l'alimentation de tout sauf les aliments pour chiens commerciaux. le personnel de PFI a également " aidé " Good Housekeeping, Redbook et quatorze autres magazines populaires dans la préparation d'articles de fond sur le soin des chiens, qui ne préconisent pas incidemment la nourriture commerciale pour animaux domestiques à l'exclusion de tout le reste.

CLIQUEZ ICI pour avoir plus d'informations